-(으)ㄹ 턱이 없다〜はずがない/〜わけがない(そんな道理はない・くだけた強い否定)

意味

「そんな道理・わけはない」っていう強い否定を、-(으)ㄹ 리가 없다よりくだけて・ぶっきらぼうに言う口語表現だよ。「턱=道理・わけ」がない、って意味なんだ。意味は리가 없다とほぼ同じだけど、語感が荒くて핀잔(たしなめ・呆れ)を含みやすいよ。「そんなはずあるもんか」に近いね。反語で「그럴 턱이 있나?(そんなわけあるか)」って言い方もするよ。過去の否定確信は-았/었을 턱이 없다だね。

形

동사·형용사 어간 + -(으)ㄹ 턱이 없다 · 명사 + 일 턱이 없다 · 과거 -았/었을 턱이 없다

동사·형용사 어간＝動詞・形容詞の語幹 · 명사＝名詞 · 과거＝過去

接続ルール

動詞・形容詞の語幹に「-(으)ㄹ 턱이 없다」をつけると、「そんなわけがない」ってくだけて強く否定できるよ。

①パッチムで分かれるよ。パッチムがあれば -을 턱이(예: 먹다→먹을 턱이、좋다→좋을 턱이)、パッチムがないか ㄹ なら -ㄹ 턱이(예: 가다→갈 턱이、알다→알 턱이 で ㄹ が落ちるよ)。

②変則もあるよ:

• 듣다→들을 턱이(ㄷ変則)

• 춥다→추울 턱이(ㅂ変則)

• 짓다→지을 턱이(ㅅ変則)

• 빠르다→빠를 턱이(르変則)

③過去の否定は -았/었을 턱이 없다(예: 갔을 턱이、먹었을 턱이、했을 턱이)だね。

④名詞は 일 턱이 없다(예: 사실일 턱이 없다)。

⑤この「이」はふつうそのまま残すよ。「리가 없다」とほぼ同じ意味だけど、もっと口語的でぶっきらぼうな言い方なんだ。

発音は、먹을 턱이 が『머글터기(モグルトギ)』みたいに、パッチムが次へつながるよ。これを連音っていうんだ。

例文（3）

걔가 그 어려운 문제를 풀었을 턱이 없어.

gyaega geu eoryeoun munjereul pureosseul teogi eopseo.

あいつがあんな難しい問題を解けたわけがないよ。

코어例(口語・過去否定)。풀다(解く)→過去 풀었을 턱이 없어(モ음조화で풀+었、末尾없어=반말)。걔(あいつ)や末尾없어で“くだけて呆れた”トーン。인터리니어: 걔가(あいつが) 그 어려운(あの難しい) 문제를(問題を) 풀었을 턱이 없어(解けたわけがない)。리가 없다より퉁명스러운 register をここで体感。
그 사람이 약속을 잊을 턱이 없지.

geu sarami yaksogeul ijeul teogi eopji.

あの人が約束を忘れるわけがないさ。

現在・確信の-지호응例。잊다(忘れる)は받침「ㅈ」→잊을 턱이(매개모음 을)、末尾없지で“だよね”の同意誘導。인터리니어: 그 사람이(あの人が) 약속을(約束を) 잊을 턱이 없지(忘れるわけがないさ)。받침あり=-을 턱이、受け止めの対は前例의 풀다(ㄹ語幹→풀+었을)と固める。会話で軽く断ずる用法。
회장님께서 그 사실을 모르실 턱이 없습니다.

hoejangnimkkeseo geu sasireul moreusil teogi eopseumnida.

(不自然)会長がその事実をご存じないわけがありません。

★함정(レジスター不一致)。-(으)ㄹ 턱이 없다は퉁명스러운 구어。会長님께서+모르실(主体尊敬)+습니다という最敬の文脈に“턱”の俗っぽさを混ぜると不調和(失礼・滑稽)。形態(모르시+ㄹ 턱이)は作れても格が衝突。格式の場では -(으)ㄹ 리가 없습니다/만무합니다 を使う: 회장님께서 그 사실을 모르실 리가 없습니다。register選択を誤る典型ミス。